一場意料之外的失利,讓中國男籃再次站上風口浪尖,賽后郭士強指導將問題歸結于球員的專注度,但這似乎并未平息外界的疑慮,尤其是當一份刺眼的技術統計擺在面前時,關于選人的爭議便無法回避
對面的李賢重,一個幾乎以一己之力撕開防線的投手,全場三分球如雨下,我們的防守策略在他面前形同虛設,這究竟是球員在場上走了神,還是教練席從一開始就沒拿出對應的布置,這個問題縈繞在每個關心球隊的人心頭
當首發陣容里的胡明軒交出2分和全隊最低的正負值時,人們不禁要問,這樣的狀態為何能占據寶貴的首發位置,而替補席上卻坐著能砍下17分的廖三寧,這種看似矛盾的用人安排,僅僅用一句場上執行力不足來解釋,恐怕難以服眾

讓李賢重一人投出14記三分,命中9球,狂砍33分,這在現代籃球體系里是不可思議的防守災難,這已經不是簡單的對位球員防守不力,而是整個防守體系的崩盤,賽前難道沒有針對這位韓國隊頭號得分手做任何預案嗎
從比賽過程來看,我們對他的防守策略幾乎是空白的,無論是換防、延誤還是夾擊,都沒有看到持續有效的布置,多次讓他輕松獲得空位出手機會,這暴露了教練組在賽前準備上的巨大疏漏,對對手核心球員的特點研究不透,或者說,研究了卻沒有在場上布置下去

三分球的差距是這場比賽最直觀的寫照,我們26投6中,對手31投14中,一來一回,光是這一項就輸掉了24分,這不僅僅是手感冰涼可以解釋的,它反映了球隊在戰術體系構建上的落后
進攻端,我們的戰術安排似乎又回到了依賴內線單打的老路,外線球員得到的出手機會,大多是倉促的、非戰術跑動創造出來的機會,命中率自然無法保證,亞洲杯期間一度奏效的快速反擊和空間拉扯,在這場比賽里蹤影全無,球隊的進攻顯得滯澀而缺乏想象力

下一篇:返回列表